Create accountLogin

Recent searches

No recent searches

Search options

Only available when logged in.
zirk.us is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Literature, philosophy, film, music, culture, politics, history, architecture: join the circus of the arts and humanities! For readers, writers, academics or anyone wanting to follow the conversation.

Administered by:

Server stats:

732
active users

zirk.us: AboutProfiles directoryPrivacy policy

Mastodon: AboutGet the appKeyboard shortcutsView source codev4.3.7

#Dhd2025

1 post1 participant0 posts today
Public
RaDiHum20

In euer Osternest legen wir heute auch etwas: Unsere neue Folge ist da! Es geht um die @nfdi, um die #DHd2025, um Karawanen, Zebras und viele weitere Dinge!
Vielen Dank an @nfdi4culture, @nfdi4memory, @nfdi4objects & @textplus für das tolle Interview!
Allen schöne Ostertage!

radihum20.de/radihum20-spricht

RaDiHum 20 · RaDiHum20 spricht mit Verterter*innen der Humanities@NFDI - RaDiHum 20In der vierten Folge unserer achten Staffel widmen wir uns einem Thema, das vielleicht auf den ersten Blick etwas sperrig klingt, bei genauerem Hinsehen aber zentrale Fragen der DH berührt: der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur, kurz: NFDI. Gemeinsam mit John Wood (NFDI4Memory), Sarah Pittroff (NFDI4Culture),  Christin Keller (NFDI4Objects) und Thorsten Trippel (Text+)  sprechen wir über die Rolle […]
Public
de.hypotheses

Rückblick auf die #DHd2025 unter dem Motto "Under Construction" in #Bielefeld – Eine Woche voller Austausch zu #DigitalHumanities, von #LLMs & #KI über digitale #Editionwissenschaft bis zur #Datenmodellierung

digihistbie.hypotheses.org/241

Digital History BielefeldDHd 2025 „Under Construction“: Eine Woche produktiver AusnahmezustandVom 3. bis zum 7. März 2025 war die deutschsprachige Digital Humanities Community in Bielefeld zu Gast, um über die Konstruiertheit von Wissen als Ergebnis und Bedingung digitaler geisteswissenschaftlicher Praxis zu diskutieren und sich auszutauschen. – So blicken wir in der Digital History Bielefeld auf diese produktive Woche zurück. Die diesjährige Tagung der Digital Humanities … „DHd 2025 „Under Construction“: Eine Woche produktiver Ausnahmezustand“ weiterlesen
#DH#Geisteswissenschaften#DigitalHistory
Continued thread
Public *
NFDI4Objects

In einem gemeinsamen Workshop der Konsortien @NFDI4Memory , @nfdi4objects und @Textplus auf der #DHd2025 wurde anhand konkreter Use Cases eine Einführung in #DublinCore, #TEI und #LIDO vermittelt, die Bedeutung von #Normdaten und #Terminologien betont und die #Minimaldatensatz-Empfehlung für #Museen und #Sammungen vorgestellt. Die Folien finden sich bei Zenodo: zenodo.org/records/15052040

#FAIR #CARE #NFDI #Text+ #NFDI4Memory #NFDI4Objects #Datenharmonisierung #Datenqualitaet 2/2

ZenodoQualitativ hochwertige Metadaten in digitalen EditionenMaterialien zum Workshop "Qualitativ hochwertige Metadaten in digitalen Editionen“, der im Rahmen der „DHd 2025: Under Construction“ in Bielefeld von Mitarbeiter:innen der NFDI-Konsortien Text+, NFDI4Memory, NFDI4Objects, der Verbundzentrale des GBV und dem Institut für Museumsforschung gehalten wurde. Ziel des Workshops war die praxisnahe Vermittlung von Wissen zur Bewertung und Verbesserung der Qualität von Metadaten in digitalen Editionen. Ausgehend von konkreten Fallbeispielen in Form verschiedener Überlieferungssituationen von Briefen (neu zu erschließen, Abschrift, indirekter Hinweis) wurden die Problemfelder aufgerissen, die hinsichtlich der Beschreibung der verschiedenen Arten von Metadaten auftreten können. Drei Übungsblöcken waren jeweils kurze thematischen Einführungen zu den Basisthemen Metadaten, Normdaten und kontrollierten Vokabularen, Dublin Core, LIDO sowie Datenqualität und Datenkuratierung vorangestellt. In den Praxisübungen arbeiteten die Teilnehmer:innen in Gruppen oder eigenständig mit den Metadaten-Standards Dublin Core, LIDO und TEI-XML. Die Übungen zielten darauf ab, die Erstellung von Metadatensets, auch anhand von Metadateneditoren, zu erproben und aus der eigenen Erfahrung Methoden zur Bewertung der Qualität und zur Bereinigung eigener bzw. bereits vorhandener Metadatensets zu entwickeln.
Public
RaDiHum20

So Leute, ab auf Balkon, Terrasse oder Campus, Augen zu, Nase in die Sonne halten & #DHd2025-Bielefeld-Flair spüren. Dabei hilft unsere brandneue Folge! (Audio-Trigger-Warnung: Da wir Live-Aufnahmen verwenden, kommt es manchmal zu Störgeräuschen)
radihum20.de/dhd2025-impressio
#Podcast #DigitalHumanities

RaDiHum 20 · DHd2025: Impressionen zusammengestellt von RaDiHum20 - RaDiHum 20In dieser Folge nehmen wir euch mit zur 11. Jahreskonferenz der Digital Humanities im deutschsprachigen Raum; die DHd 2025 fand in Bielefeld unter dem Motto „Under Construction“ statt. Ihr bekommt exklusive Interviews mit Teilnehmenden der Konferenz, Ausschnitte aus den Panels und Keynotes, Zusammenfassungen und ein eigens für diese Folge von Toni Bernhardt zur Verfügung gestelltes […]
Public
M_K_Schumacher

Jetzt könnte noch einmal so ein Karnevals-Tusch mit der Mundharmonika gespielt werden, extra für mich, die gerade in einer leicht (oder schwer) veralteten Version von Audacity den fertigen Rohschnitt der #DHd2025-Podcast-Folge verloren hat... Ich glaub' es gerade nicht! Ich glaub es gerade niiiiicht...!!!1!11!!

Public
Mark Dingemanse

Post #dhd2025 we've made a big push to add more models to EU OSAI. We're now at >125 models and counting, including 20 code models osai-index.eu/the-index?type=c #LLMs

if you are interested in breaking big tech monopolies, contributing to critical AI literacy and building transparant and reproducible pipelines, no better way than voting with your feet

European Open Source AI IndexOpen Source Generative AI Index: openness leaderboardEvidence-based assessment of Generative AI openness: a comprehensive index comparing LLMs, text-to-image models, audio, and other Generative AI models
Replied in thread
Public
Hendrik Buschmeier

@ESciTage @CordWiljes

Vielleicht passend dazu ein Poster von der #DHd2025 welches vorschlägt Badges für Fehler im FDM zu verteilen und so eine Fehlerkultur zu etablieren:

Felix Rau & Elisabeth Mollenhauer: „Fehlerkultur und die Vermittlung von Forschungsdatenmanagement“

doi.org/10.5281/zenodo.14943156

ZenodoFehlerkultur und die Vermittlung von ForschungsdatenmanagementWir präsentieren Materialien, die zur Vermittlung eines offenen Umgangs mit Fehlern im Forschungsdatenmanagement (FDM) genutzt werden. Der Umgang mit Fehlern im Hinblick auf eine konstruktive Fehlerkultur sowie das Scheitern als Thema an sich und als potentiellen Erkenntnisgewinn sind in den Digital Humanities und anderen Fachbereichen aktueller Diskussionsgegenstand. Unsere Materialien bestehen aus zwölf Aufklebern, die jeweils mit einer URL und einem Text assoziiert sind. Der Text beschreibt den Fehler und macht Vorschläge für die Vermeidung des Fehlers. Text und das jeweilige Bild sind unter der URL zu erreichen. Die in den Materialien aufgeführten Fehler stammen aus der Datenmanagementpraxis und ermutigen Forscher:innen und Studierende offen mit Fehlern umzugehen.
ExploreLive feeds
About