lit<p>Es gibt im wesentlichen zwei <a href="https://mastodon.social/tags/Beschl%C3%BCsse" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Beschlüsse</span></a>, die der scheidende <a href="https://mastodon.social/tags/Bundestag" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Bundestag</span></a> noch fassen sollte: 1) die Reform der <a href="https://mastodon.social/tags/Schuldenbremse" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Schuldenbremse</span></a> und 2) die Beauftragung des Bundesverfassungsgerichts mit der Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der <a href="https://mastodon.social/tags/AfD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>AfD</span></a>. Denn nochmal: der Bundestag beschließt kein Verbot einer Partei. Es ist aber Aufgabe des Bundestags diese Demokratie nach besten Möglichkeiten zu schützen und dem Bundesverfassungsgericht zu ermöglichen, seiner eigenen Schutzfunktion der <a href="https://mastodon.social/tags/FDGO" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>FDGO</span></a> nachkommen zu können.</p>